日本一区二区三区高清-日韩乱码视频一区二区三区-国产精品久久久久久岛三级-亚洲AV永久无码大胸毛片九色

4月27日，由廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)訴訟及反不正當(dāng)競爭專業(yè)委員會(huì)發(fā)起的“走進(jìn)企業(yè)”系列活動(dòng)第一站在廣州虎牙信息科技有限公司（以下簡稱“虎牙”）舉行。

活動(dòng)以“關(guān)注商標(biāo)訴訟前沿 粵企攜手反不正當(dāng)競爭”為主題，由華進(jìn)律師事務(wù)所林俊宇律師擔(dān)任主持人，匯聚法官、資深律師及企業(yè)法務(wù)負(fù)責(zé)人，通過實(shí)務(wù)解析、案例研討與跨界對(duì)話，為企業(yè)打造了一場知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“實(shí)戰(zhàn)指南”。

活動(dòng)伊始，由廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長張高照上臺(tái)致辭，并重點(diǎn)介紹了廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)商標(biāo)訴訟及反不正當(dāng)競爭專業(yè)委員會(huì)的成立背景與使命。他指出，當(dāng)前國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境復(fù)雜多變，商標(biāo)搶注、侵權(quán)仿冒、平臺(tái)規(guī)則壁壘等問題正成為企業(yè)出海的“暗礁”，嚴(yán)重威脅企業(yè)的商標(biāo)合法權(quán)益與市場競爭力。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，廣東商標(biāo)協(xié)會(huì)聯(lián)合華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等單位發(fā)起成立商標(biāo)維權(quán)及反不正當(dāng)競爭專業(yè)委員會(huì)（以下簡稱“專委會(huì)”），旨在整合司法、學(xué)術(shù)與企業(yè)資源，助力企業(yè)筑牢品牌護(hù)城河。張高照會(huì)長強(qiáng)調(diào)，此次“走進(jìn)企業(yè)”活動(dòng)體現(xiàn)了專委會(huì)為企業(yè)賦能的決心。未來，希望專委會(huì)繼續(xù)通過專業(yè)培訓(xùn)、案例研究、政策倡導(dǎo)等方式，為企業(yè)提供精準(zhǔn)法律支持，推動(dòng)廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)生態(tài)的優(yōu)化升級(jí)。

分享主題：企業(yè)商標(biāo)訴訟的攻守雙維策略解析

分享人：廣州虎牙信息科技有限公司法律顧問 吳涵

主題分享環(huán)節(jié)，吳涵女士圍繞商標(biāo)訴訟的攻守策略，通過解析“嘀嘀”“茶顏悅色”“拉菲莊園”等案件，揭示了商標(biāo)注冊(cè)與使用沖突的核心爭議。司法實(shí)踐中既有基于“注冊(cè)優(yōu)先”原則的嚴(yán)格保護(hù)，亦存在通過“反向混淆”“先用抗辯”突破僵化規(guī)則，體現(xiàn)《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》的互補(bǔ)性。在防御策略上，她建議企業(yè)可通過“撤三”“無效宣告”“管轄權(quán)異議”等戰(zhàn)術(shù)化解被動(dòng)局面，同時(shí)利用反訴不正當(dāng)競爭或確認(rèn)不侵權(quán)之訴主動(dòng)破局，將法律博弈轉(zhuǎn)化為多維攻防。此外，她強(qiáng)調(diào)商標(biāo)全生命周期管理的重要性，建議企業(yè)完善防御性注冊(cè)、留存使用證據(jù)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測競品布局，并通過訴訟維護(hù)商標(biāo)穩(wěn)定性與市場價(jià)值。

分享主題：企業(yè)商標(biāo)惡意搶注法律規(guī)制及破解路徑

分享人：華進(jìn)律師事務(wù)所主任 黎葉

結(jié)合“OPPO案”“古北水鎮(zhèn)案”“華凌案”等典型案例，黎葉律師系統(tǒng)剖析了商標(biāo)惡意搶注的復(fù)雜形態(tài)與應(yīng)對(duì)策略。他指出，實(shí)務(wù)中，搶注行為常表現(xiàn)為批量跨類注冊(cè)、濫用程序權(quán)利（如發(fā)送侵權(quán)警告函）及借助馳名商標(biāo)商譽(yù)牟利等，現(xiàn)行《商標(biāo)法》通過異議、無效宣告等程序雖可規(guī)制，但存在舉證成本高、周期長等局限，因此可以結(jié)合《反不正當(dāng)競爭法》第二條靈活應(yīng)對(duì)。通過黎葉律師的分享可以看出《反不正當(dāng)競爭法》在打擊惡意搶注中展現(xiàn)出的靈活性與擴(kuò)張性，尤其在跨類保護(hù)、訴前禁令及禁止重復(fù)搶注等方面，為企業(yè)提供了超越傳統(tǒng)商標(biāo)法框架的維權(quán)工具。未來需進(jìn)一步強(qiáng)化行政司法協(xié)同，壓縮惡意搶注的灰色空間，構(gòu)建以誠信為導(dǎo)向的商標(biāo)生態(tài)。

分享主題：反不正當(dāng)競爭維權(quán)中的法律適用與實(shí)踐難點(diǎn)解析

分享人：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院商標(biāo)及不正當(dāng)競爭庭三級(jí)高級(jí)法官 劉小鵬

劉小鵬法官深入解析了商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的法律適用及實(shí)踐難點(diǎn)。他指出，商標(biāo)作為商品或服務(wù)來源的標(biāo)識(shí)，與商號(hào)作為商事主體顯著名稱的本質(zhì)差異，決定了二者在商業(yè)活動(dòng)中的交叉沖突場景。司法實(shí)踐以《商標(biāo)法》第五十七條及司法解釋為依據(jù)，明確將商號(hào)“突出使用”導(dǎo)致混淆的行為認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)；而《反不正當(dāng)競爭法》第六條則對(duì)將他人知名商標(biāo)作為商號(hào)使用、誤導(dǎo)公眾的行為進(jìn)行規(guī)制，強(qiáng)調(diào)混淆行為的違法性。對(duì)于“在先商號(hào)權(quán)與在后商標(biāo)權(quán)”的沖突，法院則通過《商標(biāo)法》第三十二條保護(hù)在先商號(hào)權(quán)益，允許商號(hào)權(quán)人通過無效宣告程序?qū)箵屪⑸虡?biāo)。劉小鵬法官通過典型案例與法律條款的聯(lián)動(dòng)分析，揭示了司法實(shí)踐中如何平衡權(quán)利沖突、維護(hù)誠信競爭，為企業(yè)在商標(biāo)與商號(hào)布局中規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了實(shí)務(wù)指引。

本次活動(dòng)特別設(shè)置企業(yè)參訪環(huán)節(jié)。與會(huì)人員在會(huì)后共同參觀虎牙展廳，深入了解虎牙從游戲直播起家到成為多元化內(nèi)容生態(tài)平臺(tái)的發(fā)展歷程，以及其在品牌全球化戰(zhàn)略中的商標(biāo)布局經(jīng)驗(yàn)。

本次“走進(jìn)企業(yè)”系列活動(dòng)首站，既是法律智慧的碰撞場，也是產(chǎn)法融合的實(shí)踐課。通過“專家授課+觀眾互動(dòng)+企業(yè)參訪”的三維聯(lián)動(dòng)，與會(huì)代表不僅收獲了商標(biāo)保護(hù)的前沿策略，更通過對(duì)虎牙的實(shí)地參訪，直觀感受到品牌建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的共生關(guān)系。

在此，華進(jìn)由衷感謝業(yè)界同仁及合作伙伴們多年來對(duì)我們專業(yè)團(tuán)隊(duì)的關(guān)注、認(rèn)可與支持。希望今后能在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)互動(dòng)交流活動(dòng)中，切實(shí)幫助企業(yè)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)汲取更多力量，也期待華進(jìn)的專業(yè)團(tuán)隊(duì)能為更多相關(guān)領(lǐng)域工作者帶來思維的碰撞。